Как «бородатая» Ксения Собчак оскорбила чувства юриста из Челнов

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ «ПРОФСОЮЗА ПОЛИЦИИ ТАТАРСТАНА», РАНЕЕ ПРЕСЛЕДОВАВШИЙ НАВАЛЬНОГО, ЗАЯВИЛ «БИЗНЕС ONLINE», ЧТО «ЗАЩИЩАЕТ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВА»

Скандал, который может вылиться в процесс а-ля Pussy Riot вызвало сегодня фото телеведущей Ксении Собчак в церковном облачении, выложенное ей в Instagram. Инициатором следственной проверки на сей раз выступила не РПЦ, а житель Челнов Ярослав Михайлов. Сама Собчак ответила на обвинения рассуждениями о «толстых мужчинах, обвешанных золотом и брегетом», в татарстанском МВД от Михайлова открестились, а представители церкви считают, что телеведущая «оскорбила сама себя».

Поводом для проверки послужила фотография Собчак в полном церковном облачении и с накладной седой бородой, которую она разместила в своем Instagram еще в конце апреля

«НЕ МОГУ СКАЗАТЬ ЗА ДРУГИХ, НО МОИ ЧУВСТВА ОНА ОСКОРБИЛА»

Председатель так называемого «профсоюза полиции Татарстана», практикующий юрист Ярослав Михайлов инициировал проверку Следственного управления Следственного комитета по Москве в отношении скандально известной телеведущей Ксении Собчак. Поводом для проверки послужила фотография Собчак в полном церковном облачении и с накладной седой бородой, которую она разместила в своем Instagram еще в конце апреля. Снимок снабжен игривой подписью: «Готовим с Красовским (имеется в виду Антон Красовский, российский журналист — прим. ред.) новый чудесный репортаж для Сноб. Угадайте о чем».

Впрочем, пока Ксения Собчак работала над журнальным материалом, Ярослав Михайлов заготовил для нее совсем другую статью – уголовную. По его мнению, в действиях телеведущей присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса России («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»). Наказание по данной статье может обернуться реальным лишением свободы сроком до двух лет.

«По роду своей деятельности я представлял интересы священнослужителей по уголовным делам в Татарстане, в Кировской и Самарской области, — рассказал «БИЗНЕС Online» Ярослав Михайлов. — Я считаю, что данная фотография оскорбляет чувства верующих людей и служителей церкви, к которым люди обращаются в очень тяжелые минуты. Меня лично она тоже задела, потому что я – верующий православный человек, и заявление я писал исключительно от своего имени. Не могу сказать за других, но мои чувства она оскорбила».

На снимке, вызвавшем такую бурную реакцию, «бородатая женщина» Ксения Собчак запечатлена в приотворенных дверях здания, подразумевающего храм (доподлинно неизвестно, где именно сделана фотография). Голову телеведущей венчает некое подобие клобука, из-под которого выбивается узнаваемая дерзкая челка. Вообще, все облачение достаточно условно и носит скорее характер театрализованного маскарада.

Ярослав Михайлов не настаивает на уголовной ответственности телеведущей, но предполагает, что к какой-то ответственности она все-таки должна быть привлечена.  «Я поставил вопрос об установлении состава преступления и возбуждении уголовного дела, — сказал он «БИЗНЕС Online» — Но в любом случае, будет административная ответственность: ст.5.25 кодекса об административных правонарушениях. Вне зависимости от того, был или не был у нее умысел на население оскорбления, главное – факт публикации».

То обстоятельство, что история только сейчас получила широкую огласку в СМИ, Михайлов объясняет тем, что об этом в своей фейсбуке рассказал бывший вице-губернатор Кировской областиСергей Карнаухов.

«Сергей Сергеевич приложил фото скана заявления, — свидетельствует Михайлов. — Я сам уже забыл давно об этом деле – заявление было подано 30 апреля, а официальный ответ мною получен 12 мая. В ответе указано, что материалы переданы по месту совершения преступления в главное следственное управление МВД города Москвы. Если будет документальная проверка, то это займет месячный срок, но обычно – от 3 до 10 дней. Учитывая, насколько я знаю, что Собчак выехала за пределы РФ и опросить её не предоставляется возможным, срок наверняка будет продлен».

«ПОЧЕМУ ФОТО ТОЛСТЫХ МУЖЧИН ОБВЕШАННЫХ ЗОЛОТОМ И БРЕГЕТОМ – ВЛИЯЕТ БЛАГОТВОРНО?»

В том, что Ксения Собчак действительно недоступна для опросов и телефонных звонков, убедились и корреспонденты «БИЗНЕС Online». Телефоны телевизионной дивы, равно как и ее представителей, в настоящее время оказались выключены. По сообщению СМИ, совсем недавно Собчак уехала отдыхать на Сейшелы, после чего выложила в Инстаграм фотографии лазурного моря с подписью: «Ближайшую неделю я в раю. Просьба-не беспокоить».

Однако, почуяв запах скандала, светская львица и из «рая» нашла время дополнительно разжечь его в своем твиттере. «Я только не понимаю, почему мое скоромное фото-оскорбляет, а фото толстых мужчин, обвешанных золотом и брегетом,-влияет благотворно», — пишет она. И добавляет, что «борода и золотой прикид», в которых она сфотографирована, «продаются в фирме «Карнавальные костюмы». «Может их тоже судить, как продавцов запрещенки?» — задается риторическим вопросом Собчак.

Добавим, что последний отъезд Ксении Собчак из России, как известно, больше походил на бегство: после убийства в феврале 2015 года в Москве оппозиционного политика Бориса Немцова телеведущая жаловалась на угрозы в ее адрес, в связи с чем поспешила выехать за рубеж. По ее словам, на похоронах Немцова к ней якобы подошел незнакомый мужчина и предупредил: «Ксения, вы следующая».

Ярослав Михайлов: «Я поставил вопрос об установлении состава преступления и возбуждении уголовного дела»

«ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ПРОТИВНИК ОППОЗИЦИИ – ВЫСТУПАЛ ПРОТИВ НАВАЛЬНОГО И ОФИЦЕРОВА»

Ярослав Михайлов не впервые выступает инициатором преследования членов так называемой «несистемной оппозиции» в России. В июле 2013 года, как выяснил «БИЗНЕС Online», он вместе с уже упомянутым кировским экс-чиновником Сергеем Карнауховым обжаловал решение суда об изменении меры пресечения осужденных Алексея Навального и Петра Офицерова с ареста на подписку о невыезде. Напомним, что два года назад лидер радикальной оппозиции был признан Ленинским районным судом города Кирова виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» и приговорён к пяти годам колонии общего режима, однако уже на следующий день по решению суда был освобожден. Таким образом, ходатайство Михайлова и Карнаухова действия тогда не возымело.

«Я принципиальный противник тех, кто подрывает основы нашего государства, — объяснил свою позицию корреспонденту «БИЗНЕС Online» сам Михайлов. — Против деструктивных людей и таких же деструктивных поступков надо выстраивать защиту».

Себя Ярослав Михайлов позиционирует как общественника. Об этом свидетельствует и то, что организация, от имени которой он выступает и которая указана на его странице в Фейсбук — профсоюз сотрудников ОВД Республики Татарстан – не имеет официального статуса. В пресс-службе МВД о РТ корреспонденту БИЗНЕС Online объяснили, что такая организация в структуре органов официально не зарегистрирована и никакого отношения к МВД по РТ не имеет.

«Это общественная организация сотрудников внутренних дел РТ, — пояснил Михайлов, — Мы занимаемся защитой прав сотрудников полиции, выявлением коррупционной составляющей. В прошлом или позапрошлом году мы направляли материалы в МВД о нас по их запросу».

По словам председателя полицейского профсоюза, он сейчас живет в Набережных Челнах, но юридическая компания «Право-законЪ», руководителем которой он является, зарегистрирована в Кировской области. Ранее Ярослав Михайлов, по его словам, работал следователем.

«ЭТИМ ПОСТУПКОМ ОНА САМА СЕБЯ ОСКОРБИЛА»

Фотография Ксении Собчак в церковном облачении в какой-то степени продолжает ряд «антирелигиозных карнавалов», начало которым было положено так называемой панк-группой «Pussy Riot» весной 2012 года. Напомним, что выступление участниц группы в храме Христа Спасителя в Москве под аккомпанемент политизированного квазимолебна закончилось для трех «пусек» весьма плачевно: Надежда Толоконникова, Мария Алёхина и Екатерина Самуцевич получили по приговору суда два года лишения свободы в колонии общего режима (впоследствии приговор Самуцевич пересмотрели и назначили ей условный срок).

Тем не менее, в ситуации с Ксенией Собчак Российская православная церковь вряд ли будет требовать для нее наказания.

«Не думаю, что поступок Ксении Собчак, переодевшейся в облачение православного священника и выложившей эту фотографию в интернет, является оскорблением чувств верующих, — высказал «БИЗНЕС Online» свою точку зрения о. Владимир Вигилянский, бывший руководитель пресс-службы Московской Патриархии, ныне настоятель храма Мученицы Татианы при МГУ. — Этим поступком она сама себя оскорбила. Это бескультурье, невежество, отсутствие какой-либо интеллигентности, дерзость и глупость. Вот такие слова у меня нашлись для определения ее поведения. Не скажу за всю Русскую православную церковь, но уверен на 99%, что со стороны церкви нее будет выдвинуто никаких претензий».

Всеволод Чаплин: «Я надеюсь, что верующие разных религий, в том числе, и мусульмане научатся действенно отстаивать своим святыни, помогая друг другу»

О том, что поступок Ксении Собчак все-таки следует изучить и проанализировать, «БИЗНЕС Online» заявил протоиерей Всеволод Чаплин, председатель синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества.

«В любом случае стоит проверить, имело ли место в данном случае правонарушение, — говорит Чаплин. — Мне думается, что речь идет не только об оскорблении чувств верующих, но и об оскорблении почитаемого верующими предмета – богослужебного священного облачения, которое имеет право носить только рукоположенный священнослужитель и только во время богослужения. В свое время люди оказывали сопротивление тем, кто осквернял святыни: например, в 1920-е годы группа мучеников пострадала именно потому, что отказывалась передавать большевикам ценности, к которым не должен прикасаться мирянин.

В данном случае, как я понимаю, использовался предмет, надевать который мирянин и, тем более, женщина, не имеют права. Я надеюсь, что верующие разных религий, в том числе, и мусульмане научатся действенно отстаивать своим святыни, помогая друг другу. Вне зависимости о того, какое решение будет вынесено по итогам проверки, я надеюсь, что мы добьемся ситуации, при которой любое осквернение святыни будет исключено из жизни нашей страны».

Российские мусульмане действительно готовы поддержать православных. Об этом заявил «БИЗНЕС Online» Азат Ахунов, доцент кафедры востоковедения и исламоведения Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ.

«Религиозная сфера вообще очень щепетильная и тонкая, — рассказал Ахунов. — Я лично не поддерживаю тех, кто пытается шутить на эту тему, потому что это наверняка вызовет отрицательную реакцию со стороны верующих, приведет к определенным проблемам. Это касается и православия, и ислама. Я видел эту фотографию. Сам образ Ксении Собчак у большинства населения вызывает отторжение, а ее фотография в одеянии православного священника, которое положено носить только священникам, вдвойне возбуждает ненависть у людей. Это выглядит как провокация. У шуток и у демократии должны быть свои пределы, и в первую очередь это касается религиозной сферы. В случае с карикатурами на пророка Мухаммеда много говорили о демократии и о свободе слова, но мы видели результаты, к которым это приводит. Такое поведение по отношению к религиозной сфере недопустимо. Я думаю, что мусульмане поддержат православных сограждан и осудят подобное поведение».

Будут ли у поступка Собчак какие-либо иный последствия кроме тех, что предрекает татарстанский юрист Ярослав Михайлов, покажет время. Но «заслуженную» порцию пиара она уже получила – скандал вошел в повестку главных новостей федеральных СМИ.

Валерий Береснев , Александр Гавриленко , Сабина Вахитова