ВС не простил арбитру, которая выносила «двойные» решения

Сейчас Дисциплинарная коллегия Верховного суда РФ не удовлетворила жалобу мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района Челябинска Натальи Поповой. 30 октября этого года областная ККС по представлению председателя  Челябинского областного суда   Сергея Минина  досрочно лишила ее возможностей за совершение дисциплинарного проступка, который заключался в принятии так именуемых "двойных" решений по двум делам.

7 августа прошедшего года она вынесла два противоречащих друг дружке определения по заявлению Петра Силантьева, который просил о восстановлении срока на обжалование судебного приказа о взыскании алиментов, вынесенного в 2005 году. Первым определением, копию которого секретарь успела выдать Силантьеву, она удовлетворила требования заявителя. Вторым, датированным этим же деньком, отказала в ублажении заявления. Силантьев найдя, что из дела пропало определение в его пользу, обратился с жалобой в прокуратуру, а та передала ее в райсуд, к которому относился судебный участок Поповой.

А 15 апреля 2015 года, рассматривая дело о взыскании процентов за неправомерное удержание средств, Попова в конце заседания огласила одну резолютивную часть решения, которой взыскала средства с ответчика, а в дело попала другая, где суммы взыскивались уже с 2-ух соответчиков солидарно. История тоже дошла до управления райсуда, а скоро до облсуда и квалифколлегии.

В итоге Попова лишилась мантии и обжаловала это решение в ДК ВС. При рассмотрении ее жалобы в ВС экс-судья не опровергала, что "дополнила" принятые ею ранее решения с нарушениями ст. 201 ГПК РФ (дополнительное решение суда), но, если ей возвратят возможности, обещала впредь схожих ошибок не повторять. Посовещавшись, тройка арбитров под председательством  Сергея Рудакова  решила бросить в силе решение ККС.